先確認比較的兩張，是否出自同一個原始檔
修圖版本筆記可以從原始檔的辨識名稱和存放線索開始。兩張照片看起來相似，先確認是否由同一個拍攝檔案編輯而成；連拍的不同原圖，不能直接合成一組修圖前後。檔名裡寫著「原始」，也不等於已核對它的來源，仍把實際知道的關係寫清楚。
這份筆記留下的是編輯時產生的版本關係，不是重新拍照時改了哪些條件。同一個場景若從不同原檔開始，就各自記成不同支線。找不到確切來源，可以寫「同一場景，是否同源未確認」，縮小比較範圍，不為了排成漂亮的前後對照而猜測。
版本名稱旁，寫出它從哪一版改了什麼
編輯部虛構示例是「窗邊照片原始檔 R／A：由 R 調亮／B：由 R 裁成直式／A2：從 A 再改色調」。A2 並不是接在 B 後面完成的下一步；它沿著 A 繼續修改。每個名稱旁都交代基礎版本，日後才不會把所有成品誤認為一路連續改下來的結果。
確實在編輯工具確認了設定，就寫工具名稱與看到的數值；只記得「稍微變亮」，也不用事後替它填一個精確數字。套過某個預設效果，與接著手動調整了什麼，可以分成兩句。這樣同樣的效果名稱，也不會掩蓋兩份結果其實還有不同改動。
從原始照片記到匯出副本的步驟
確認圖片是否來自同一拍攝原檔，替起始檔案訂下自己認得的名稱。
每個編輯版本都簡短寫出基礎版本，以及實際修改的內容。
記下匯出副本時，標明由哪個編輯版本產生，並補充確認過的匯出資訊。
之後再修改，就接上新的分支；設定或來源還沒確認的部分，也明確註記。
工具裡的編輯狀態，與存下的圖片檔分開留
編輯工具裡正在看的狀態，與已儲存在裝置上的輸出結果，並不是同一種資料。這次真正匯出的是 A 還是 A2，確認後再放進筆記。如果修改日期與存下成品的日期不同，也可以各自寫出，讓之後找檔案時知道哪一天發生了哪個動作。
檔案格式或尺寸，只在實際查看過時補充，不憑記憶填滿。放入 Pogaem 的成品圖片，也不表示會把編輯工具裡全部調整內容一起帶進來。這裡重點是辨認自己保存了哪個結果，而不是教讀者選某種匯出設定，或承諾保存完整工作資料。
現在看起來不同，不等於知道改過哪個數值
同一張圖在兩個畫面上顏色不同，也不能只靠外觀斷定某個設定曾被改動。把自己寫過的修改紀錄，和現在眼前的感覺分開。例如「A 看起來比較暖／當時色溫數值未記」，即使沒有數字，仍能交代這次比較知道什麼、缺少什麼。
裁切後少了哪一部分，或後來又改了什麼，只留下能確認的範圍。同一版本重新匯出一份，和真的做了新的編輯，也分別記下，不替每次輸出都編造新改動。比起評分哪版最好，可以加一句這回選擇保留它的原因，說明自己的取捨。
在 Pogaem 留版本脈絡，原檔與工作資料另外管理
把準備好的多張圖片和固定辨識名稱，放進日期記錄，就能回頭讀出是哪張原圖與哪份編輯版。排列在旁邊不一定代表誰接著誰修改，所以正文仍要交代 A、B 各從哪裡開始。原始檔在哪個資料夾，也能留下自己日後找得到的線索。
這種記法不代表 Pogaem 會替照片修圖，或自動匯入其他工具的編輯歷程。也不保證無損保留原始檔、撤銷調整或回復原圖，因此原件與編輯工具的工作資料仍另外管理。日記保存實際確認過的版本連結，就足以留下這次處理照片的背景。
常見問題
兩張很像的照片，可以直接當成修圖前後嗎？
先確認它們來自同一拍攝原檔。不同原圖，或來源關係未確認，就別直接寫成前後對照，保留已知範圍即可。
從 A 改的 A2，和從原圖另做的 B，要怎麼記？
各自寫明基礎版本，例如「A2 由 A 修改，B 從原始檔 R 另做」。這樣就不會被讀成同一條連續修改順序。
把編輯版放進 Pogaem，也會保存修圖歷程嗎？
本文介紹的是自己保存圖片並寫下改動，不代表會連動編輯工具、自動收集調整歷程或提供原圖回復功能。